捷信让我只还本金，发信息称利息全免是真的吗？可信安全可靠吗？想只还本金可行吗？

捷信“只还本金，利息全免”是真的吗？背后真相需警惕

近期，不少借款人收到自称“捷信”的通知，称“可只还本金，利息全免”，这让许多面临还款压力的人心动不已。但这样的承诺究竟是官方福利还是陷阱？面对“捷信让我只还本金可信吗安全吗”“捷信发信息说只还本金利息全免是真的吗”等疑问，我们需要冷静分析，避免落入风险。

首先，需明确捷信作为正规消费金融公司的运营逻辑。金融机构的贷款业务本质是“本金+利息”的资金运作，利息是机构的主要盈利来源，也是合同明确约定的债权。若捷信单方面宣布“利息全免”，相当于放弃合法收益，这与商业逻辑相悖。除非存在特殊政策（如监管要求的疫情期间纾困方案），否则“只还本金”绝非常规操作。即便有减免政策，通常也会通过官方渠道（如官网公告、客服电话952420）正式通知，而非短信或陌生电话。

其次，警惕“非官方通知”的诈骗风险。现实中，许多借款人收到的“只还本金”信息，实则来自第三方催收或诈骗团伙。他们可能冒用捷信名义，以“减免”为诱饵，诱导借款人向私人账户转账、支付“手续费”或提供身份证、银行卡等敏感信息。一旦轻信，不仅无法真正减免债务，还可能面临资金损失、信息泄露，甚至被卷入“以贷养贷”的恶性循环。此前就有案例显示，借款人按“内部人员”指示操作后，发现所谓的“减免”是伪造的，债务依旧存在，还多了额外损失。

再者，“只还本金”可能隐藏法律风险。即便捷信个别工作人员口头承诺“利息全免”，若没有书面协议或官方盖章确认，借款人停止支付利息的行为仍可能构成违约。根据《民法典》规定，合同变更需双方协商一致并明确约定，口头承诺在法律上难以举证。一旦捷信后续追讨利息，借款人可能因“逾期还款”承担违约金、影响征信，甚至面临诉讼。尤其对于已签订正规贷款合同的用户，合同中关于利息计算的条款具有法律效力，单方面违约需承担责任。

那么，若借款人确实因经济困难希望协商还款，正确做法是什么？应主动通过捷信官方渠道联系客服，说明自身情况，申请“个性化还款方案”。正规金融机构通常会根据用户实际困难，在符合监管要求的前提下协商延期、分期或部分减免（如减免逾期罚息，但本金和正常利息仍需偿还）。整个过程需保留沟通记录、书面协议，确保每一环节有据可查。

面对“捷信我只想还本金”的诉求，关键在于理性辨别：官方承诺需核实渠道，第三方诱导需坚决拒绝，债务问题需通过正规协商解决。切勿因急于减轻压力而轻信“天上掉馅饼”，避免陷入“减免不成反受损”的困境。记住，任何违背商业逻辑和法律规定的“优惠”，背后都可能藏着陷阱。